Consiglio di Stato Sentenza n. 1925 del 29/03/2011
Il giudizio che conclude il sub procedimento di verifica delle offerte anomale, costituisce espressione di un potere tecnico discrezionale dellamministrazione, di per sé insindacabile, salva lipotesi in cui le valutazioni ad esso sottese non siano abnormi o manifestamente illogiche o affette da errori di fatto; il giudizio conclusivo ha natura globale e sintetica sulla serietà […]
Attenzione!
Per visualizzare il contenuto dell'articolo è necessario essere autenticati!