Si sblocca l’iter per istituire nuove farmacie a Roma

Autore : Redazione
Pubblicato il : 23-12-2013

REPUBBLICA ITALIANA

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 8564 del 2013, proposto da:

Roma Capitale, rappresentata e difesa per legge dall’avv. Pier Ludovico Patriarca dell’Avvocatura Comunale, domiciliata in Roma, via Tempio di Giove, 21;

contro

…Nq Di Legale Rappresentante Della “Farmacia … Snc”, …Titolare Della Farmacia Sita in Roma Alla Piazza Carlo Mazzaresi, N. 41, …in Qualità Di L.R. Della “Farmacia …”, costituitisi in giudizio, rappresentati e difesi dall’avv. Paolo Leopardi, con domicilio eletto presso Paolo Leopardi, in Roma, via G. Pisanelli, 2; …Titolare Della Farmacia Sita in Roma Alla via R.R. Pereira N. 217/A-B;

nei confronti di

Regione Lazio ed Azienda Sanitaria Locale Rm E, non costituitesi in giudizio;

per la riforma

della sentenza del T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE II n. 06614/2013, resa tra le parti, concernente revisione straordinaria della pianta organica della farmacie di roma capitale – anno 2012.

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visto l’art. 98 cod. proc. amm.;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Cerulli Fiorella Nq Di Legale Rappresentante Della “Farmacia Cerulli Gabriella E Fiorella Snc” e di Rallo Gaspare Titolare Della Farmacia Sita in Roma Alla Piazza Carlo Mazzaresi, N. 41 e di Gaoni Paolo in Qualità Di L.R. Della “Farmacia Gaoni Snc Di Paolo E Roberta Gaoni”;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Vista la domanda di sospensione dell’efficacia della sentenza del Tribunale amministrativo regionale, di accoglimento del ricorso di primo grado, presentata in via incidentale dalla parte appellante;

Relatore, nella camera di consiglio del giorno 12 dicembre 2013, il Cons. Salvatore Cacace;

Uditi per le parti, alla stessa udienza pubblica, gli avvocati Patriarca e Leopardi;

Considerato che l’appello principale appare “prima facie” fondato e pertanto l’istanza cautelare va accolta, con la prescrizione che, nelle more della definizione del merito della causa, il concorso per il conferimento di nuove sedi farmaceutiche può regolarmente espletarsi fino alla fase dell’approvazione della graduatoria, con esclusione dell’assegnazione della specifica sede, la cui istituzione con il ricorso di primo grado i ricorrenti hanno ritenuto lesiva;

P.Q.M.

il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) accoglie l’istanza cautelare ( ricorso numero 8564/2013 ) nei sensi di cui in motivazione e, per l’effetto, sospende l’esecutività della sentenza impugnata.

Fissa per la discussione del ricorso nel merito l’udienza pubblica del 20 marzo 2014.

Spese della presente fase cautelare integralmente compensate fra le parti.

La presente ordinanza sarà eseguita dall’Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 12 dicembre 2013 con l’intervento dei magistrati:

Giuseppe Romeo, Presidente

Salvatore Cacace, Consigliere, Estensore

Angelica Dell’Utri, Consigliere

Hadrian Simonetti, Consigliere

Massimiliano Noccelli, Consigliere

L’ESTENSORE IL PRESIDENTE

DEPOSITATA IN SEGRETERIA

Il 12/12/2013