Consiglio di Stato Sentenza n. 2384 del 20/04/2009

Mentre il provvedimento amministrativo che ritiene lofferta anomala deve essere puntualmente motivato, quello che ritiene lofferta non anomala non abbisogna di una motivazione analitica, essendo sufficiente anche un rinvio alle argomentazioni e giustificazioni della parte che ha formulato lofferta sottoposta a verifica con esito positivo (Cons. St., sez. VI, 3 aprile 2002 n. 1853; Cons. […]

Attenzione!
Per visualizzare il contenuto dell'articolo è necessario essere autenticati!

Share This Post

Lascia una risposta

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>